微信群发表侮辱性言论是否构成侵权？

裁判要旨：第一，认定微信群中的言论构成侵犯他人名誉权，应当符合名誉权侵权的全部构成要件，还应当考虑信息网络传播的特点并结合侵权主体、传播范围、损害程度等具体因素进行综合判断。第二， 不特定关系人组成的微信群具有公共空间属性，公民在此类微信群中发布侮辱、诽谤、污蔑或者贬损他人的言论构成名誉权侵权，应当依法承担法律责任。
　　   最高人民法院发布第25批指导性案例基本案情
　　   原告A公司、员工a诉称：员工a系A公司员工，从事机器美容美甲业务。自2017年1月17日以来，被告甲一直对二原告进行造谣、诽谤、诬陷，多次污蔑、谩骂，称员工a有精神分裂，污蔑A公司的仪器不正规、讹诈客户，并通过微信群等方式进行散布，造成原告名誉受到严重损害，生意受损，请求人民法院判令：一、被告对二原告赔礼道歉，并以在北京市顺义区X号张贴公告、北京当地报纸刊登公告的方式为原告消除影响、恢复名誉；二、赔偿原告A公司损失2万元；三、赔偿二原告精神损害抚慰金各5千元。
　　   被告甲辩称：被告没有在小区微信群里发过损害原告名誉的信息,只与邻居、好朋友说过与二原告发生纠纷的事情，且此事对被告影响亦较大。A公司仪器不正规、讹诈客户非被告一人认为，其他人也有同感。

传统名誉权侵权有四个构成要件，即受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。对于微信群中的言论是否侵犯他人名誉权的认定，要符合传统名誉权侵权的全部构成要件，还应当考虑信息网络传播的特点并结合侵权主体、传播范围、损害程度等具体因素进行综合判断。

从微信群的成员组成、对其他成员的询问情况以及网络信息传播的便利、广泛、快捷等特点来看，涉案言论确易引发对员工a、A公司经营的美容店的猜测和误解，损害小区公众对A公司的信赖，对二者产生负面认识并造成员工a个人及A公司产品或者服务的社会评价降低。不特定关系人组成的微信群具有公共空间属性，公民在此类微信群中发布侮辱、诽谤、污蔑或者贬损他人的言论构成名誉权侵权，应当依法承担法律责任。公民、法人的名誉权受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

（图片来源于网络）